El jurado de Delaware concluyó que Arm incumplió su contrato de licencia con Qualcomm e interfirió en sus negocios, pero fijó apenas un dólar por cada uno de los dos reclamos. Ambas empresas celebraron el resultado y el litigio sigue abierto. (Fuente: Engadget)
Un jurado de Delaware encontró que Arm incumplió el Acuerdo de Licencia de Arquitectura que firmó con Qualcomm y que actuó para perturbar sus negocios, pero la indemnización total es de solo 2 dólares. Según Engadget, tanto Arm como Qualcomm publicaron comunicados diciendo que están conformes con el veredicto.
Qué decidió el jurado
De acuerdo con Reuters, que cita el medio, después de un juicio de cinco días el jurado consideró que Arm incumplió los acuerdos al retener parches de software y herramientas para sus diseños, y que interfirió de forma intencional en un acuerdo comercial de Qualcomm con Meta. Qualcomm alegó que, en 2024, Arm filtró a Bloomberg News que Qualcomm había incumplido un acuerdo de licencia cuando estaba por cerrar el trato con Meta, lo que provocó una demora. El jurado falló a favor de Arm en otros cuatro reclamos de Qualcomm, y en los dos restantes otorgó un dólar de daños por cada uno.
Cómo llegaron hasta acá
Las dos compañías llevan años en conflicto judicial. En 2022, Arm demandó a Qualcomm después de que esta comprara Nuvia, que también licencia sus tecnologías, y argumentó que Qualcomm no obtuvo los permisos necesarios para transferir las licencias de Nuvia. El año pasado, Qualcomm anunció que el tribunal le había dado una «victoria completa» al desestimar los reclamos restantes de Arm. Según Thurrott, por la información surgida durante ese caso y por lo que dijo en el estrado el CEO de Arm, Rene Haas, Qualcomm demandó a Arm.
Lo que dijo cada una
- Arm: sostuvo que Qualcomm llevó el caso para evitar pagarle «miles de millones de dólares» en regalías, y que el veredicto confirma que actuó de buena fe y que los 2 dólares respaldan el mérito de sus argumentos.
- Qualcomm: se mostró satisfecha de que el jurado haya hallado que Arm incumplió su contrato de licencia, no honró sus compromisos y actuó con intención de perturbar sus negocios, y dijo que, junto con su victoria judicial anterior, el resultado expone las intenciones más amplias de Arm de dañarla a ella y a su ecosistema.
Lo que sigue
La batalla judicial no terminó. La jueza federal Maryellen Noreika todavía debe resolver varias disputas más entre las empresas. Si finalmente le da la razón a Qualcomm, esta podría dejar de pagarle regalías a Arm durante cinco años, algo que según Arm vale miles de millones de dólares. Arm sostiene que esa sanción, prevista en el contrato entre ambas, no es exigible.
Nota elaborada con asistencia de IA. Fuentes verificadas y contenido editado por el equipo de Infosertec. Conocé nuestro proceso editorial.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.