NOTICIAS

Un jurado condena a Apple a pagar más de 5.700 millones de dólares por infringir patentes de tecnología háptica

El fallo a favor de Taction, una empresa de San Diego, sería uno de los mayores pagos por infracción de patentes en Estados Unidos, y Apple ya adelantó que va a apelar. (Fuente: Engadget / Bloomberg Law)

Apple enfrenta actualmente un caso récord de infracción de patentes, después de que un jurado federal decidiera que la fabricante del iPhone debe pagar más de 5.700 millones de dólares a Taction, una empresa con sede en San Diego que produce periféricos de audio y videojuegos con respuesta háptica. Si la decisión se sostiene, sería uno de los mayores pagos por infracción de patentes en Estados Unidos, superando un caso en curso que involucra a Intel por 3.000 millones de dólares.

Taction presentó la demanda en 2021, alegando que el Taptic Engine de Apple, presente en varios modelos de iPhone y Apple Watch, infringía dos de sus patentes relacionadas con la respuesta háptica. La demanda fue desestimada en 2023 por un juez federal en San Diego, pero volvió a los tribunales tras una decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal un par de años después. El último veredicto del jurado, emitido el viernes, determinó que Apple infringió sin intención dos patentes de Taction. Según Bloomberg Law, Apple no está de acuerdo con la decisión del jurado ni con los daños fijados, y va a apelar el veredicto.

Antes de la demanda de Taction, Apple ya había recibido otra demanda por infracción de patentes de parte de Immersion. Esa compañía presentó una queja contra Apple, también acusándola de violaciones de patentes con tecnología háptica presente en iPhone, Apple Watch y MacBook, pero finalmente llegaron a un acuerdo por un monto no revelado. Más notable aún, Apple está en medio de otra batalla por infracción de patentes en torno a su Apple Watch y una función que rastrea los niveles de oxígeno en sangre: en noviembre, otro jurado federal determinó que Apple debe pagar 634 millones de dólares por violar patentes de Masimo, aunque la compañía también planea apelar ese veredicto.

Nota elaborada con asistencia de IA. Fuentes verificadas y contenido editado por el equipo de Infosertec. Conocé nuestro proceso editorial.

Deja un comentario

Descubre más desde

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo