Maciej Szpunar, Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, advirtió en un dictamen que las respuestas de Gemini que resumen noticias podrían infringir las normas de copyright de los editores cuando reutilizan el texto original. El dictamen no es vinculante y el fallo final llegaría en los próximos meses. (Fuente: Android Headlines)
La opinión se emitió en el caso del medio húngaro Like Company contra Google Ireland. Según la nota, Szpunar distingue entre dos cosas: entrenar modelos de IA con artículos públicos, que seguiría siendo legal bajo las normas europeas de minería de datos, y mostrar respuestas generadas que reproduzcan la redacción de una nota periodística.
Qué considera problemático
De acuerdo con el artículo, el problema aparece cuando un chatbot extrae un artículo, toma su redacción y se la muestra al usuario. También cuando elude muros de pago o imita de cerca el estilo del periodista. El Abogado General sostiene que el copyright «never covers basic facts» pero «definitely protects the specific words journalists use»: no protege los hechos básicos, sí las palabras concretas con que se cuentan.
El texto agrega que cobrar licencias por los resúmenes podría ayudar a los medios locales, aunque no atribuye ese reclamo a ninguna parte concreta del caso.
Qué no está confirmado: el titular de la fuente habla de sanciones, pero el cuerpo de la nota no detalla ninguna multa ni cifra. Tampoco se conoce la fecha exacta del fallo final, una respuesta de Google ni si el dictamen se aplicó a alguna función concreta de Gemini. Las afirmaciones sobre el impacto económico de las licencias y la caída de tráfico son contexto del autor, no hechos verificados.
Nota elaborada con asistencia de IA. Fuentes verificadas y contenido editado por el equipo de Infosertec. Conocé nuestro proceso editorial.
Descubre más desde
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.