Una corte de Delaware bloqueó a la startup Operation Bluebird de usar el nombre Twitter, pero determinó que Musk abandonó los derechos sobre la palabra tweet y el logo clásico, citando sus propias declaraciones sobre despedirse del pájaro. (Fuente: Android Headlines)
Cuando Elon Musk renombró la popular plataforma de redes sociales Twitter a X, descartó una identidad digital icónica. Ahora, una corte federal de Delaware tuvo que intervenir para decidir quién es dueño de las piezas que quedaron sueltas. En un fallo dividido de medida cautelar, el juez presidente Colm Connolly bloqueó a la startup Operation Bluebird de usar el nombre Twitter para una red rival, mientras determinó al mismo tiempo que X Corp. parece haber abandonado legalmente tanto la palabra tweet como el clásico logo del pajarito azul.
Operation Bluebird, una startup con sede en Virginia cofundada por el exabogado de marcas de Twitter, Stephen Coates, buscaba abiertamente quedarse con los activos de marca que Musk había dejado de lado. La startup intentó registrar las marcas recientemente y lanzó una plataforma de prueba bajo un dominio con temática Twitter. Como era de esperar en este escenario, X Corp. presentó una demanda por infracción de marca registrada.
Para proteger su antiguo nombre corporativo, X Corp. convenció a la corte de que la marca todavía conserva un enorme valor de reputación comercial y no fue completamente abandonada. El ancla legal terminó siendo una simple cláusula entre paréntesis en la ficha de la App Store de Apple: Bienvenido a X, antes conocido como Twitter. El testimonio del director legal de X, Naser Baseer, confirmó que la compañía mantuvo intencionalmente esa frase para dirigir a los usuarios que buscaban la app.
El juez Connolly coincidió, señalando que ese lenguaje y las redirecciones de dominio de twitter.com a x.com eran indicativos de que X sigue usando el nombre para identificar sus servicios. En consecuencia, la corte le otorgó a X una medida cautelar que impide a Operation Bluebird usar la marca Twitter.
Sin embargo, X Corp. no logró convencer a la corte de que sigue siendo dueña del resto de su identidad histórica. El juez Connolly señaló que las declaraciones públicas de Musk aportaban evidencia contundente de una intención de descontinuar permanentemente el uso de la marca tweet y el logo del pájaro, incluidas declaraciones de despedirse de los pájaros y cortar logos de edificios con sopletes.
X intentó defender su propiedad señalando cuentas inactivas de la vieja marca en redes sociales y 12 páginas web heredadas sin actualizar. El juez desestimó eso como meros vestigios de un uso previo. También rechazó un argumento poco convincente que involucraba un correo de proveedor fuertemente censurado, y concluyó que X no presentó pruebas de un uso comercial de buena fe continuo.
Operation Bluebird celebró la victoria parcial y de inmediato renombró su plataforma a Tweet.app. La startup, que asegura tener más de 172.000 usuarios que solicitaron nombres de usuario mientras pagaban tarifas de reserva de 20 dólares, planea avanzar con su nueva identidad mientras la demanda de marca más amplia continúa hacia un juicio final.
Nota elaborada con asistencia de IA. Fuentes verificadas y contenido editado por el equipo de Infosertec. Conocé nuestro proceso editorial.