Si bien Threads en principio es un éxito rotundo de Meta, tal cual lo esta demostrando, que a menos de una semana y sin poder entrar en Europa por razones de privacidad, haya llegado a los 100 millones de usuarios, es sin duda un gran logro (Fuente Threads Trackers).
Pero no todo es color de rosa, ya que entre los usuarios hay varios puntos que se destacan como faltantes. Obviamente hay que recordar que esta en su versión beta, con lo cual pueden fallar opciones e incluso faltar.
No hay dudas que su crecimiento esta amparado en que es una aplicación hermana de Instagram y que sea fácil para los más de mil millones de usuarios de la plataforma para compartir imágenes registrarse.
Hasta el momento tiene opciones de accesibilidad mínimas, sin forma de agregar texto alternativo a una imagen para aquellos que usan lectores de pantalla. La búsqueda está limitada a nombres de usuario, no hay compatibilidad con hashtags y no puede publicar en hilos desde la web. Y no dejemos de mencionar que no tiene versión web.
Quizás lo más irritante de todo para la gente acostumbrada a Twitter es que Threads aún no tiene una fuente cronológica de publicaciones. El feed algorítmico está lleno de marcas, personas influyentes y celebridades, lo que dificulta que los usuarios se mantengan al tanto de lo que publican sus amigos y familiares.
«La política y las noticias duras inevitablemente aparecerán en Threads, también lo han hecho en Instagram hasta cierto punto, pero no vamos a hacer nada para alentar esas verticales», asi lo expreso, Adam Mosseri, y señaló que el objetivo de Threads no es reemplazar a Twitter.
Desde nuestro lado vemos un gran futuro para Threads, y confiamos en que Meta hago los cambios necesarios para facilitar el uso a los usuarios. Ahora nos gustaría conocer la opinión de ustedes.
infosertecla.com 